MAC下的Parallels和Vmware实际使用性能对比
提要：
1、后台开启虚拟XP对前台运行OS系统运行几乎没有影响，极端情况下负面影响不大于10％。
2、使用虚拟XP和纯XP下使用日常XP应用软件没有明显差距，需要占用大量CPU和内存资源的应用软件性能约为纯XP的60－75％。Vmware支持双核，比Parallels要强不少。
3、Vmware可以播放高清电影。Parallels显示效果也不错，除不能播放高清（受制于使用单核CPU）和3D游戏，其它应用均正常。
Vmware和Parallels和比较，Vmware全面胜出。
测试机为加强版Mac Book Pro 895，2GB内存。Parallels为3.05540版，Vmware为1.1.62573版，安装方法步骤和设置完全按论坛介绍文章进行，Vmware开启双核，注意要安装Tools。
一、启动基于Parallels和Vmware安装的XP后对OS应用软件运行的负面影响
一是比较加载虚拟软件后系统空闲的CPU和内存；
二是不加载及加载虚拟软件，测试对OS系统运行速度的影响。使用iMovie进行消耗CPU和内存资源大、费时长的电影压缩（1280x720，H.264编码，片长1分36秒 ）作比较测试。
Parallels和Vmware设置内存均为512MB，加载虚拟XP后但不运行XP应用程序。
Parallels和Vmware对OS应用的负面影响
纯OS 后台开启Parallels－XP 后台开启Vmware－XP
空闲CPU／内存 98％／1.62GB —— —－
加载虚拟软件后空闲CPU／内存 —— 87-91%／350MB 84-85%／700MB
压缩电影时空闲CPU／内存 20-40%／800MB 23-35%／16MB 35%／400M B
iMovie压缩时间 10分22秒 11分13秒 11分34秒
可以看出只要内存超过2GB ，加载虚拟软件对运行OS负面影响并不大，也就减速10％，对于极大多数应用很难察觉。完全可以在开机时同时启动虚拟XP，XP在后台对使用OS系统软件的负面影响可忽略。
二、纯XP、Parallels－XP和Vmware-XP运行比较测试
Parallels和Vmware设置内存均改为712MB。
启动XP，使用会声会影11压缩电影（1280x720 ，HD-WMV编码，片长1分36秒）。 结果如下：
纯XP下压缩时间为8分14秒
Parallels－XP下压缩时间为15分35秒
Vmware－XP下压缩时间为11分09秒
虚拟XP下运行要比纯XP慢，特别是Parallels因不支持双核，需要耗费CPU资源大的软件，费时几乎是纯XP的2倍。Vmware－XP因支持双核，效果要好些。不过，如果运行一般常用软件，差距并不明显。
三、电影播放及游戏性能比较测试
在虚拟Parallels和Vmware下都不能识别8600显卡。
1、电影播放：
Parallels和Vmware电影解码性能比较
电影格式 Parallels－XP Vmware－XP
720x576 MPG2 流畅 流畅
960x540 MP4V 3.86Mb/S 流畅 流畅
960x540 H.264 6.5Mb/S 流畅 流畅
1280x720 HD-WMV 5Mb/S 流畅 流畅
1280x720 H.264 6.5Mb/S 略卡，无声 流畅
1440x1080 H.264 8.5Mb/S 卡，无声 流畅
在Vmware虚拟软件下可以播放高清电影！使用CPU双核的威力！ 在Parallels下效果要差些。
2、游戏：
Vmware下，XP自带的小游戏，flash游戏等与纯XP下一样运行；3D游戏《丁丁历险记》《极品飞车10》也能流畅，只能原始分辨率大小。
Parallels下，XP自带的小游戏，flash游戏等与纯XP下一样运行；3D游戏《丁丁历险记》也能流畅，只能原始分辨率大小。《极品飞车10》不能安装运行。
